当AI 帮你整理文献 、网安还是周用你的成果吗 ？
正因为如此 ，用 AI 虚构数据、思想术那签着你的用规名字的 ，你的范守名字签在论文上 ，再稍微改一改 ，护学这个责任 ，网安
再严重一点 ，周用
问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，不断增强研究能力 。引导公众理性认知技术逻辑 ，
这说明学术界的共识正在形成，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。帮你整理资料 、梳理逻辑 ，你的论证 、
【编者按】当前 ，
它可以是你的得力助手，论证是你做的、
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
AI 能让你前进得更快 ，这就是越界了 。组织论证 、
比起讨论能不能用工具 ，隐瞒 AI 参与 、秉持算法向善理念 ，
所以 ，学会正确使用AI激发思想 、更不能替代你的思考。这些是你自己思考之后，润色表达 、2026年国家网络安全宣传周期间，你的发现。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，你就要为论文里的每一个字负责 。写明 AI 工具名称 、可思考和成果是否仍然属于你 。是因为里面的问题是你提的 、是“哪些事情可以交给 AI，完成整篇写作 ，探索发现 ，
期末论文 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，列提纲 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，但去往哪个方向，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这就叫辅助 ，
学术的价值 ，相关规范不断明晰 。提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、借助工具把成果做得更好 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，这时候 ，哪些事情必须自己完成” 。我们应该主动拥抱技术变革 ，使用环节与用途 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。AI 替你扛不了 。结论是你想明白的。结论是否有科学依据 。伪造引用 、还是作弊 ？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。检查语法 、可如果这些都交给了 AI ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景，要看这篇论文里 ，要求学位论文附人工智能使用声明 ，但不能隐瞒 ，思考已经不属于你了，一篇论文之所以是你的成果，是合理的利用了新的工具 。逐字逐句写 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，心里要有杆秤 。我花了三天查资料 、面对日新月异的人工智能 ，
当AI 替你形成论点 、终究只能由你自己决定 。AI 可以使用 ，效率是 AI 的价值 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，